搜索
教研室 首页 教学案例国际贸易案例

国际贸易案例

UCP600信用证修改
开证行的说法和做法均不合理。首先本案中使用的是不可撤销信用证,因此不经受益人同意不能修改,对于要求增加由开证人指定的检验机构签发的商检证书的信用证修改,受益人已经拒绝,因此无需提交商检证书
发布时间: 2011-5-25 14:10
信用证项下开出汇票的支付
不可接受。因为该信用证中的特别条款是一种软条款,该软条款限制信用证的生效,因此对受益人而言风险很大,得不到开证行的付款保障。
发布时间: 2011-5-25 14:10
信用证拒付理由单据上存在不符点
不可以。因为信用证是纯单据业务,开证行拒付的理由只能是单据上存在不符点,而不能以货物中存在的问题为由拒付。此时我方比较妥善的处理是取得货物与合同不符的证据,及时与卖方联系,要求卖方承担违约责任,对我方 ...
发布时间: 2011-5-25 14:10
信用证规定宽于合同规定的国际贸易
方妥当的做法是按照合同发货。因为本案中信用证和合同对于转运条款的规定并不矛盾,只是信用证的规定宽于合同的规定,如果按照较严格的合同装运货物,不仅符合合同,而且符合信用证,这样既保证了信用证项下的款项获 ...
发布时间: 2011-5-25 14:10
中国对外贸易劳动力价格竞争与相对贫困化增长
改革开放以来,中国对外贸易的竞争方式是以劳动力价格比较优势为基础的劳动力价格竞争:贸易部门的劳动力价格竞争迅速引起国内产业的整体性劳动力价格竞争;但这种竞争方式却会逐渐导致价格贸易条件恶化,国民福利外 ...
发布时间: 2011-5-25 14:10
信用证上加具保兑
我方可要求该外资银行承担付款责任。因为该外资银行已在信用证上加具保兑,所以应承担第一性的付款责任,即使开证行倒闭,只要受益人提交单据符合要求,保兑行仍应承担付款责任
发布时间: 2011-5-25 14:10
保兑行付款的终局性
无需退还货款,因为B银行是保兑行,保兑行的付款是终局性的,不具追索权。
发布时间: 2011-5-25 14:10
UCP600的分批货运
信用证要求分批,但我方做法不属分批,因为根据UCP600,在不同时间,不同口岸,将同一合同项下货物装上同一航次,同一运输工具上,并去同一目的地的,不能算是分批装运。
发布时间: 2011-5-25 14:10
索赔期限不合理时的合同有效性
我方没有考虑到机器设备安装调试需要很长的时间,没有把索赔期限定在合理的时间内进行,而是却把索赔期限定为货到目的港30天内,而设备安装调试需要半年,导致发现货物是旧货已经错过索赔的有效期而无法索赔。
发布时间: 2011-5-25 14:10
L/C业务的纯单据性
L/C业务是纯单据业务,单证不符不能付款,银行仅处理单据,不问货物真实情况。
发布时间: 2011-5-25 14:10
回顶部