| 案情简介： 我公司向日本某公司出口商品15000箱，合同规定：“6月至8月按月等量装运，每月5000箱，按不可撤销即期信用证付款”。客户按时开来信用证，证上总金额与总数量与合同相符，但装运条款规定为“最迟装运期8月30日”。我公司考虑到信用证中并没有规定必须分期分批装运，加上货物早已全部备好，因此于6月15日一次将货物装船并运出。 问： （1）开证行是否可以拒付？ （2）我公司是否存在过失？ （3）我方妥当的做法是什么？ 要点评析： （1）开证行不能拒付。因为信用证装运条款规定为“最迟装运期8月30日”，我公司于6月15日一次将货物装船并运出，符合信用证规定，因此只要单据符合要求，开证行必须付款。 （2）我公司存在过失。因为合同要求：“6月至8月按月等量装运，每月5000箱”，但我公司6月15日一次将货物装船，与合同要求的分批装运不符，要承担买卖合同项下的违约责任。 （3）我方妥当的做法是按照合同发货。因为本案中信用证和合同对于转运条款的规定并不矛盾，只是信用证的规定宽于合同的规定，如果按照较严格的合同装运货物，不仅符合合同，而且符合信用证，这样既保证了信用证项下的款项获得，又履行了合同义务 |
