搜索
教研室 首页 教学案例国际贸易案例

国际贸易案例

直达运输是否须投保转船险的争议案
C轻工业品进出口公司对日本Y株式会社出口一笔玻璃器皿。1996年3月11日国外开来信用证,信用证有关保险条款规定:“Insurance police in duplicate covering ocean marine cargo clauses F.P.A Including Risk of Bre ...
发布时间: 2011-5-25 14:09
软条款-信用证业务中的“陷阱”
由该案例来看,虽然信用证业务只是一个单证业务,独立于贸易以外,但它毕竟基于贸易,是为基础贸易服务的一种结算方式,所以多少需要了解一些单证以外的相关情况,对银行的业务还是有帮助的。
发布时间: 2011-5-25 14:09
进口设备因客户技术水平差发生的争议
本案合同中没有“合同执行进度表”是不足之处(附表供参考)。考虑到此项目的内容中,我方负责土建及大量配套辅助设施,我方自己对这部分工程进程没有把握,担心订了进度表被对方抓住把柄,可能会造成被动。
发布时间: 2011-5-25 14:09
信用证不许分批装运,后修改分别运往两个目的港引起纠纷案
某粮油进出口公司向詹姆斯国际贸易公司出口一笔芝麻,于2月6日国外开来信用证,有关部分条款规定:“300 M/Tons of Yellow Sesameseeds, shipment from Dallan toRotterdam not later than March 31, 1996. Parti ...
发布时间: 2011-5-25 14:09
无贸易背景信用证案的思考
开立无贸易背景信用证,也为不法份子逃套汇、骗汇套利等违法行为提供了便利,严重地扰乱了我国经济的良性循环。上述案件的发生,教训是深刻的。这几年来,国内其它银行也时有发生类似的违规案件,这充分说明我们的银行系统 ...
发布时间: 2011-5-25 14:09
法院能否出具禁令扣押已议付单据
在国际贸易结算的信用证业务中,经常会遇到申请人向法院申请止付令,禁止开证行对单证相符的单据支付货款的情况。但申请人向法院申请禁令扣押出口信用证项下已议付单据,禁止开证行退单给议付行的情况却极为少见。以 ...
发布时间: 2011-5-25 14:09
银行保函失效受损案
本案对手,该财产清算委员会及F国银行,均分别承认其工作有不够完善之处,有一定责任等等,但事实上他们均拒不承担付款责任。因为,前者是法院指定的从事该破产公司清算事宜的机构,既不负经济责任,又再无款项可资分 ...
发布时间: 2011-5-25 14:09
误解等量分批争议案
本案例的信用证规定900公吨货物包括三种等级,并且三种等级各规定有数量,然后又规定数量分相等的两批装运,当然包括三种等级的数量都要按等量分两批装。否则就是不符合信用征的规定。
发布时间: 2011-5-25 14:09
信用证垫款责任应由哪方承担
《中华人民共和国民事诉讼法》规定的符合诉讼合并的条件:为当事人一方还着双方为二人以上等,其诉讼的是共同的或者诉讼标的是同一种类,人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼,即一种是实体法律关 ...
发布时间: 2011-5-25 14:09
“实盘”经“还盘”后是否失效
M公司凭C公司的实盘向K国投标。投标人是M公司本身而不是C公司的代理,因此,C公司对于投标不必负责。 M公司以为将其得标的实际情况通报C公司,C公司就会同意按其降价比例降低实盘价格是没有根据的。
发布时间: 2011-5-25 14:09
回顶部