辩证看待大学生与民工工资差距

　　全国人大常委会委员、中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡昉表示，目前，中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小，可能会造成一种负激励效应，“干吗上大学？”
　　目前，我国大学生就业难和起薪低的问题已经较为普遍。以国内著名的北京大学为例，近年来，他们很是被另类火爆了一把，原因就在于他们的就业问题引起了媒体、专家、大众的广泛注意。先有北大才子陆步轩卖猪肉，后有曾以普兰店市高考理科状元身份走进北京大学的武小锋，毕业后因找不到工作，每天务农在家串糖葫芦卖的消息传出。而与此同时，农民工工资水平却是在逐年水涨船高。

　　大学生与农民工起薪差距正在缩小，初看上去有点“大学生身价低得像农民工”的意思，不免令人担忧“读书无用论”抬头。不过，反过来不也说明农民工工资正在增加吗？事实确实如此。数据显示，近年民工月工资由700元左右跃升至1200元左右，正逐步迫近大学生1500元的起薪。对于这种统计结果，有人担心，可能会导致上世纪80年代“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”现象重新出现，也会导致“读书无用论”在青少年群体中流行，进而会影响国家科教兴国战略的实施。任何数据对比均需辩证看待，这组数据既可说明大学生起薪增长较慢，也可说明民工工资增长较快——就看你从哪个方面着眼了。

　　“干吗上大学”？

　　我们自古就有“书中自有黄金屋”的观念，上学读书一直是许多普通人改变命运的重要途径。“干吗上大学”的感叹，原因在很多的人眼里，大学生意味是国家培养出来的人才，为社会做出贡献，应该享受高等待遇主儿，不似如今这般毕业了，连工作也找不到的尴尬局面。人们持有这种观念是很正常，原因，对中国很多家庭，一般父母来说含莘如苦培养出一个大学生，他们总不希望自己的孩子毕业后连工作也找不到，或则说找到工作，其薪水跟一个不用上大学的农民工差不多，或许不如他们吧！然而，现实社会总是很残酷的，这一些都是存在我们社会的事实，要我们正确的对待！可对现今对有些父母来说，自家孩子大学毕业后，能找到一份稳定的工作，已经是求菩萨保佑了！

　　随着我国高等教育人数逐年扩招，特别是进入二十一世纪经济社会迅速发展的今天，大学生就业问题越来越被人们所关注。从全社会角度来看，大学生就业难问题不仅限于某个学校或某个专业，而是带有普遍性的全局矛盾。其原因有高等教育和社会之间的供需错位、陈旧思想观念不顺应社会形势和大众化教育发展的需求、职业教育弱化等等。同时，我们的一些所谓“天之骄子”自身素质并不高，在求职中暴露出许多平时不容易被发现的问题。如很多刚刚离校的大学生很难摆正自身位置，身为独生子女的它们往往以自我为中心、好高骛远、物质主义，与就业中的买方市场以及企业用人的务实精神形成巨大反差。又如不少大学生缺乏正确的求职目标，和用人单位大谈工资待遇，一味地讨价还价，而置个人的发展和单位的承受能力于不顾，从而失去了很多宝贵的机会。还有的大学生重理论、轻实践，实际工作能力欠缺，所以往往被视为空头理论家，而被用人单位拒绝。

　　辩证看待大学生与民工工资差距

　　反观我们的农民工，为城市建设和国家经济发展做出了巨大贡献，已经成为我国建设社会主义现代化不可或缺的一支重要力量，他们的收入正是辛勤劳动的准确反映。特别是有一技之长的各类技工和专业技术人员、熟练技术工人在现实中缺口较大，他们的工资收入高于刚出茅庐的大学生也是情理之中的事。不要认为大学生的起薪一定要农民工高，而是看你个人为社会做出了贡献！大学生只证明获得知识面多一些群体，但并不能因此而证明就比农民工对社会的贡献大，工资就一定要比他们拿的高。相反，在现实社会，农民工的贡献要远远超过很多大学毕业生，他们为社会建设付出了青春，有的甚至是一辈子，长期拿着的却是低廉的工资！

　　许多刚毕业的大学生，从小到大都是好孩子。但好孩子的评价标准是考试成绩和应试能力。而在社会上，评价标准却完全不同。现如今有不少大学生毕业后失业，继而转读中专大专然后走上工作岗位。在国外，优秀的技术工人工资远高于一般大学生也是司空见惯的事。因此，大学生与农民工起薪差距缩小要分析其原因，总结其教训。如果不分青红皂白，一味强调“会造成一种负激励效应”，不仅掩盖了大学生与农民工的真实工作与收入水平，与实事求是相去甚远；而且对于教育体制特别是大学教育制度的改革毫无益处，只会空添噱头，于事无补而已。
　　我们应当辩证看待大学生与民工工资差距。农民工身价越来越高，准确地说是农民工身价正在逐渐回归正常，回归到与其付出、贡献相对匹配的水平。过去，农民工身价被严重低估，现在，农民工身价仍然被低估，只是程度上有所缓解，这是一种必然趋势，也是一种可喜现象。我们不能光拿大学生起薪跟民工工资相比，还要比较一下大学生与农民工所从事工作的辛苦程度。农民工干着最苦最累的活，享受着最少的权利，很多农民工一天工作十四五个小时，吃饭、上厕所都得掐时间，很少有休息日，这样拼死拼活地干，一个月才拿1000多块钱的工资，而大学毕业生所从事的工作，总体来说要轻松体面许多，若将两者的工作辛苦程度考虑进去，上述工资差距，就远不止表面上这样小。这是另一角度的“辩证看待”。

　　正确解读“知识改变命运”

　　大学毕业生虽然受过高等教育，但刚走出校门时，不少人无一技之长，往往是粗活不愿干、细活干不了，还需通过工作锻炼、提高自己，假以时日才能成为真正的高素质人才。这时，至少在一些用人单位眼里，大学生未必比经验丰富的民工更顶用，所以他们开出的薪酬未必比农民工高多少。大学生起薪低，毫不奇怪。
　　大学生起薪低，不等于读书无用。据统计，在法国，博士毕业后的年平均工资是25万法郎，而技术工人的年平均工资是30万法郎。这种情况的存在，没有导致“脑体倒挂”，也没有引发“读书无用论”的争论，更没有妨碍法国成为教育、科技强国，原因就在于这种情况真实反映了不同工作岗位的合理劳动价值。因此，我们应该更加理性地看待大学生起薪与农民工收入趋同问题，甚至在某种程度上来说，这是一种劳动价值的正常回归。

　　所谓知识改变命运，其实改变的是人生向上的机会，而不是立竿见影的知识货币化的能力。我们冀望知识能在社会序列中赢得物质化的尊严，但能改变命运的，除了知识，还有制度、性格、环境等。对于大学毕业生来说，不必妄自菲薄，更不能产生“读书无用论”的思想，接受高等教育依然是提升一个人社会竞争力的重要条件。大学生还是要树立正确的就业观，放平心态，避免浮躁，从基层做起，扎扎实实工作，提高自己的实际工作能力，将来自然会有一片广阔的天地。而对于管理部门来说，一方面要采取多种措施，创造更多的就业机会，尽量让适龄劳动者都能找到适合自己能力的工作岗位;同时，还要建立公平合理的就业机制和收入分配制度，保证每个人能根据自己的劳动贡献分享社会发展的成果，实现自己的劳动价值。因此，更需辩证看待的是，大学生虽然起薪不高，这并不意味着大学生永远会拿比较低的工资，他们毕竟有良好的知识储备，在经过实际工作锻炼后，他们的预期收入也会得到提高。大学生事业发展后劲、职业提升空间都是民工所无法比拟的。收入之外，大学生的职业发展前途也是民工望尘莫及的，这才是大学毕业生与农民工的根本差距所在。大学生刚毕业时经济较为窘迫是不可否认的事实，摆脱这一窘境的途径就是通过工作锻炼自己，成为真正的人才，提高身价。