搜索
教研室 首页 教学案例 现代物流案例 查看内容

电子商务案例:丰田公司供应链管理(SCM)分析

2011-5-25 11:45| 阅读次数: 4563| 发布者: admin

摘要: 日本丰田是全世界唯一一家能够做到零库存生产的企业,研究丰田的零库存管理,就会发现其真正的核心是对供应链的管理能力,本案例分析了丰田的SCM,希望对我国企业有所启发。

日本丰田是全世界唯一一家能够做到零库存生产的企业,研究丰田的零库存管理,就会发现其真正的核心是对供应链的管理能力,本案例分析了丰田的SCM,希望对我国企业有所启发。


日本丰田公司创立于1937年,汽车是其主要产品,经过60多年的发展,目前,丰田公司年产汽车400万辆左右,销往世界上150多个国家和地区。丰田公司是日本最大的汽车生产企业,也是仅次于通用公司和福特公司的世界第三大汽车生产企业。除了在国内拥有10家工厂外,丰田公司还在美国、澳大利亚、巴西等十几家国家设有装配厂。

自70年代起,汽车企业的市场环境发生了很大的变化。首先是原料价格不断上涨,爆发石油危机以后,与汽车产品相关的各处原材料价格大幅度变化。但是,由于汽油涨价,汽车市场的厂家规模收缩,汽车的售价不能因原料的价格上扬而调高,企业的盈利水平降低了。其次,市场向产品种类多、小批量的需求模式转化,更多的消费者愿意追求个人偏好的满足,大批量单品种的汽车生产开始向多品种化发展,为消费者提供更多的选择。同时销售商为了减少存货,订货批量变小。小批量短期交货订单对汽车企业的生产现场管理提出了更高的要求。再次,随着时代的进步,消费者对于产品质量的要求日益提高,安全性、社会性、产品责任等与质量相关的要求,使生产中返修工作量增加。

石油危机引起的一系列变化冲击着丰田公司的大批量生产体制。有的订货合同取消了,不能取消的合同就尽量延后。在这种情况下,丰田公司积极调整生产,推行合理化生产方式,形成了独树一帜的生产管理模式。

严格生产过程控制,降低成本

以前,丰田公司为实现批量的经济性,超过订单规模,确定生产批量。结果经常有一些产品储存于仓库。分析了大批量成本节约额与仓储费增加额后,丰田公司得出结论:大库存费用是所有不合理开支中最大的一项。在合理化生产中,丰田公司实行“适时适量地生产急需的产品”。这种生产方式最大的特点在于,按销量定产量,向前确定各部件的生产批量。例如当日销售2万辆汽车时,以生产20天计,每天的生产规模为1 000辆,后道工序向前道工序下订单,轮胎的日订货量应为4千条。

消除“运输浪费”,是指尽量减少零部件在各生产环节间的搬动。丰田公司认为,零部件的每一次搬运,只能减少而不是增加产品的附加价值。为了减少“运输浪费”,丰田公司合理选择工厂布点和工厂的生产线布置。丰田公司总部设在受知县西郊的丰田市,下属工厂也集中在丰田市,属于丰田汽车集团的各公司——丰田自动纺织机械制造厂、日本电气仪表公司、爱新精密机械公司、丰田车体公司等也把总部和所属工厂设在丰田市或受知县内。丰田公司集中布局不仅便于管理,而且缩短了各厂产品间的运输距离,这对需要多个零部件的汽车生产来说,是一项显著的节约。在各工厂内,丰田公司按减少“运输浪费”的原则调整各层面生产线的布置,避免零部件的长距离移动。丰田公司认为,通过改善搬运方式或改善运输工具来提高效率,等于直接减少搬运。在推行合理的生产方式过程中,所有的生产调整都以降低成本为标准,高效率低成本生产加上严格质量控制,为丰田产品提高国际竞争能力奠定了基础。

为了最低限度的降低成本,丰田公司对供应商进行了严格的管理,最终实现了公司零库存的生产流水线,元件即来即生产,这是很多公司梦寐以求的,但是只有丰田公司做到了,他们对供应链的管理强大打高了让人惊叹的地步,为了实现这一目标,丰田公司派自己的人到供应商那里监督生产,完全按照丰田公司的要求进行,这就使得世界最著名的汽车生产商都无法给丰田在同类产品定位上竞争。

丰田公司的工作任务是根据订单按产品结构自上而下进行分解,得出完成订单所需零部件的数量。生产控制人员检查现有零部件库存,是否能满足订单的要求,如果不足,就由最后一道加工工序开始,反工艺顺序地逐级"拉动"前面的工序。在此过程中,看板起到指令的作用,通过看板的传递或运动来控制物流。

在总装配线上有许多任务位,每个工位有相应的存料点。各加工线上有多个工序,每个工序附近有两个存料点:一为进口点存料点,用以存贮
丰田的零库存。

案例分析结果(丰田公司案例对我国企业的启示)

丰田公司的成功经验显示,竞争的优势能够被创造出来并且能够通过供应链的知识共享而得以持续。任何一个公司要想走在它的竞争者之前,与供应商进行有效的知识共享,提高公司动态的学习能力至为关键。

然而,我国国内相当多的企业对于在供应链管理模式下对供应商管理的研究和实践起步较晚。目前,多数供应商还只是被当作原材料、半成品和零部件的提供者,核心企业会利用实力上的优势在谈判中要挟供应商,或保留几个相同的供应商,迫使他们相互竞争,以谋取短期利益等。这使得目前我国核心企业与供应商的关系比较微妙甚至有些紧张,自然就谈不上什么知识共享了。

第一:建立核心企业与供应商双赢;的战略伙伴关系

美国著名供应链管理专家克里斯多夫指出:21 世纪的竞争不再是企业与企业之间的竞争,而是供应链之间的竞争;供应链中各成员利益是由供应链上各节点企业自身与其他成员共同作用的结果,供应链管理使得松散的独立企业运作转移到供应链的整体协调运作,从而提高合作的效率。随着专业化分工和全球化贸易程度的加深,作为供应链中核心企业的丰田公司开始关注其核心竞争力,上下游一体化的供应链管理成为主流。公司更青睐于从独立的专业供应商那里采购组件和原料,但这也带来了新的问题:引入外部供应商后,一旦缺乏对供应商的控制。就很难保证供货质量和及时性。作为企业界公认的不断学习和改进的典范;,丰田公司得出了该问题的解决方案——与供应商建立双赢;的战略伙伴关系,实现知识共享,使其不仅成为对供应链本身进行控制的一种方式,还进而发展成为核心竞争优势,且竞争对手几乎无法复制。

供应链中企业的知识共享有利于提升我国企业的技术创新能力和整体竞争力,促使我国企业更快更好地融人世界经济大舞台。随着全球竞争的日益加剧、创新活动的日益复杂以及市场需求的日益变化,我国企业必须改变传统的供求关系思想,与供应商建立战略伙伴关系。这就意味着要把供应商更多地看作是长期的合作伙伴,而不是竞争对手。供应商对核心企业的目标理解得越透彻。就越能满足核心企业的需求。通过知识共享达成双赢;局面,增强整个供应链的竞争力。

第二:完善核心企业与供应商的知识共事机制

丰田公司的经验表明,建立供应链各成员企业的知识共享机制能有效促进知识的相互学习,提高新知识的存活率,进而增强供应链的整体竞争力。目前我国企业在对供应链管理的认识、理解、研究与实践等方面都存在着许多问题,从而导致供应链管理水平较低。缩小与世界领先供应链管理水平的差距,是我国企业管理的当务之急,而完善核心企业与供应商的知识共享机制正是解决这一问题的关键。我国企业可借鉴丰田的某些成功做法,如成立供应商协会、组建咨询/解决问题的团体以及组织自愿学习团队等,逐步推进核心企业与供应商的知识共享。提高企业动态的学习能力、持续的技术创新能力以及对市场的迅速响应能力。

第三:建立供应链企业间有效的知识市场

供应链企业间其实也存在一个无形的知识市场;,通过市场机制的作用可以使知识在不同节点企业间流动。供应链知识市场中存在知识卖方和知识买方,两者都相信他们会在知识交易中得到某种形式的利益。基于理性经济人的假设,知识卖方将自己拥有的知识与其他企业分享,籍以获得某种方式的回报(如获得更多的下游企业订单、得到一定经济奖励、提高企业在供应链中的声誉等)。同样,知识买方付出一定代价学习和吸收所需要的知识,并且也要求获得回报(如扩大生产量、提高敏捷性、增强竞争力等)。丰田公司作为核心企业,通过建立各种机制促进知识的交流,同时又着眼于长远利益,不要求供应商给予即时的降价。为知识市场的建立营造了较为宽松的氛围,并且提高了自己在供应链中的声誉和影响力。对我国企业而言,供应链中的核心企业也应从中得到启发,将眼光放得更为长远,努力营造供应链企业间有效的知识市场,实现知识共享,增强供应链的整体竞争优势。

第四:塑造供应链知识共享的文化

良好的供应链知识共享文化往往能通过潜移默化的方式统一和沟通各节点企业及员工的思想。丰田公司成功的一个重要经验在于塑造了良好的供应链知识共享文化,发展了共存共荣哲学,将选定的供应商整合为一个企业家族;,使其内部所有相关企业的利益和目标完全一致,并使各相关企业员工产生对本企业的供应目标、供应观念、供应行为规范的认同感;。我国企业也应塑造供应链知识共享文化,促使核心企业与供应商形成统一的供应目标、供应观念和供应行为规范,最大限度地从行为和思想上保持其正相关性,使员工自觉为实现企业的目标而努力工作。这也有利于提高整条供应链的稳定性,促进知识共享活动的进行,并进一步提高核心企业与供应商的竞争力。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

回顶部